La désignation des dirigeants urbains médiévaux : idéal démocratique ou illusion participative ?
Résumé
Cette communication se propose de déterminer qui, parmi les habitants d’une ville, participe à la désignation des dirigeants. Les conditions posées pour siéger au sein de l’assemblée permettent de soutenir l’idée qu’une universitas rassemblant la totalité des habitants est un mythe aux rares contre-exemples. Ce phénomène de « non-démocratie directe » est renforcé par le recours à la majorité, parfois réduit à la seule major et sanior pars. La concurrence du conseil et la réunion plus rare de l’universitas, pour des questions restreintes, marginalisent cette dernière. Il ne reste alors aux plus pauvres que l’émeute comme expression de leurs revendications.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
