Which second-line biologic after anti-TNF failure during Crohn's disease: Ustekinumab or vedolizumab, a multicentre retrospective study

C. Rayer , X. Roblin (1) , D. Laharie (2) , Benoît Caron (3) , M. Flamant (4) , M. Dewitte (5) , Mathurin Fumery (6, 7) , S. Viennot , A. Bourreille (4) , B. Pariente (8) , L. Siproudhis (5) , L. Peyrin-Biroulet (9) , G. Bouguen (5)

1 Service de Gastro-entérologie et Hépatologie [CHU Saint-Etienne]
2 IBCP - Institut de biologie et chimie des protéines [Lyon]
3 iSTeP - Institut des Sciences de la Terre de Paris
4 Institut des Maladies de l'Appareil Digestif
5 Centre Hospitalier Universitaire de Rennes [CHU Rennes] = Rennes University Hospital [Ponchaillou]
6 CHU Amiens-Picardie
7 PERITOX - Périnatalité et Risques Toxiques - UMR INERIS_I 1
8 Hôpital Claude Huriez [Lille]
9 CHRU Nancy - Centre Hospitalier Régional Universitaire de Nancy

Domaines: Sciences du Vivant [q-bio]

C. Rayer, X. Roblin, D. Laharie, Benoît Caron, M. Flamant, et al.. Which second-line biologic after anti-TNF failure during Crohn's disease: Ustekinumab or vedolizumab, a multicentre retrospective study. Journal of Crohn's and Colitis, 2020, 14 (1), pp.S547. ⟨10.1093/ecco-jcc/jjz203.793⟩. ⟨hal-03551537⟩