The Father, figure of the Third
Le Père, figure du Tiers
Résumé
This article proposes to analyze the “function” of the Father, in light of its contemporary collapse, from a dual psychological and anthropological perspective. The Father’s position as a Third made it possible to exercise his function of intercession with the Other (the ancestor, reason, the totem, God…), by defeating the narcissistic drive expressed in the position of infant omnipotence. The hypothesis is put forward that the abolition of the Father as an institution can be correlated with the weakening of narcissistic scaffolding onto stable social objects. In the social and psychic organization, we thus pass from the tutelary figure of Oedipus and his ternary organization, to that of Narcissus and his dual logic.
Cet article propose d’analyser l’« office » du Père, au regard de son effondrement contemporain, sur un double registre psychologique et anthropologique. Sa position de tiers permettait d’exercer sa fonction d’intercession avec l’Autre (l’Ancêtre, la Raison, le Totem, Dieu…), en mettant en échec la pulsionnalité narcissique exprimée dans la position de toute-puissance infantile. L’hypothèse est posée que l’abolition du Père comme institution peut être corrélée au phénomène d’affaiblissement des étayages narcissiques sur des objets sociaux stables. Dans l’organisation sociale et psychique, nous passons ainsi de la figure tutélaire d’Œdipe et son organisation ternaire, à celle de Narcisse et sa logique duelle.